で、新婦兄がまあまあと仲裁に入ったところ、そこで明らかになる真実。
二人が知り合ったとき新郎は婚姻中だったが、
×１と嘘をつき交際。ずっと騙されていたのは新婦。
泣き伏す新婦。青ざめる新郎、それに殴りかかろうとする新婦兄、
あれだけ新婦の悪口を言っておいて
悪いのは新郎だったと知った新郎親戚はあわあわ。結局式はその場でお開き。
後日ご祝儀返って来ました。入籍前だったのでよかったと笑う新婦が痛々しかった。
式の代金は新郎持ち。
あと少しだけど慰謝料貰ったからおいしいもの食べに行こうと誘ってくれた。
しかしなんでこういう場合「略奪女」って責められなきゃいかんのだ。
騙してなくても、「略奪され男」が一番悪いんじゃないのか？
●コメント
>「略奪され男」が一番悪いんじゃないのか？
論点ずれてる。
新郎が悪いところは、略奪されてたとかじゃなくて
二股かけてたところと新婦を騙してたことだろ。
■私
>新郎が悪いところは、略奪されてたとかじゃなくて
>二股かけてたところと新婦を騙してたことだろ。
もちろんそれはわかってるんだけど。
新郎両親が新婦を騙していたことを知らなかったとはいえ、
自分の息子が既婚者の癖して若い娘に手を出したというのに
新婦のことだけ「略奪女」って責められるのってすごい神経だなあと思って。
結婚してるのにふらふらしてた息子はいいのかよ！と思ったんだ。
●コメント
新婦が略奪したんじゃなくて新郎が乗り換えたってだけの話だよな。
しかし浮気を隠して離婚したなら前妻に対しても慰謝料が発生すると思うんだが。
●コメント
結婚してるのに嘘ついてつきあったら結婚詐欺になるんだお
●コメント
そう言う場合、妻の方が光の速さでその男を捨てると思う。
捨てられたのは夫で、回りには取り繕ってただけじゃないの？
それを鵜呑みにして新婦側を罵倒するような親族なら、
元妻が事情説明していかなかったのもわかる。
しかし、元妻が新婦に慰謝料請求とか
言い出さない時点でおかしいと思わないのかね。
引用元:※※※※私は見た!! 不幸な結婚式 75※※※※
http://gimpo.5ch.net/test/read.cgi/sousai/1253077145/
