●コメント
子は何歳なの？
■私
今年で3歳になります。
●コメント
その子にしてみれば、あなたに育てられるよりも、浮気した妻の実家で育てられるほうが良いんじゃないの？
■私
妻は浮気した相手と結婚するそうです。
あなたのおっしゃる通りになるかもしれませんが、なぜそう言い切れるのでしょうか。
題目通り、なぜ非がある妻や浮気相手が子供を育てるのでしょうか。
●コメント
↑みたいな
正に司法関係者の典型の男性差別主義者で
母性優先なんて迷信の狂信者相手にしてても仕方ないよ
●コメント
確かにおかしいんだが
そのおかしな連中が大部分を占めるのが司法関係者
（特に裁判官）
客観的根拠は皆無で、ただ判例という名の前例踏襲を続ける集団だよ
離婚した後の子どもを追跡した研究があるが、項目によっては父親に育てられた子どもの方が学校の成績が良いetc.
いくつかは父親＞母親という結果もあった
トータルでは父親＝母親で、日本で横行している母性信仰は全くの非科学的迷信なんだがね
■私
DVは一切しておりませし、妻は結婚後帰りが遅く大体21時前後に帰ってきました。
3週間に多くて3度19時代その間私は会社に残業ができないことを説明し、休日も会社の研修だと言えば最大で4日など子供の面倒を見てきました。
苦痛はなく我が子をどう育てようという楽しい日々でした。
なぜ女性というだけで何をしても親権を得れれるのでしょうか。
私には男女差別としか思えないのです。
。
何か男親の論文とかあれば、読みたいと思っているのでしょうが。
ご存知の方いれば教えていただけないでしょうか。
●コメント
裁判やるんであれば、論文とかじゃなくて、
なぜ男親の自分が親権を持つほうが3歳の子供の養育のために良いと言えるのかという
根拠となる具体的事実を積み上げるほうが大事だと思うよ。
「やる気があります！」 「がんばります」 みたいなのも、ダメ。
■私
子供の異常など気づけるようにならなくてはならないため、病気の本など読んでおります、その他学ぶ必要があると思われるものを教えていただけないでしょうか？
↑の論文を読みたいのは、実際論文など離婚裁判における男女差別等の知識も欲しいと思い探しております。
Googleで検索をしておりますが、何か良い検索サイトなどあれば教えてください。
また実績を積みたいのですが、嫁はメール無視や子供に合わせてほしいとのメールを送っても返事がありません。
少し強引ですが、保育園のかえりに私の元に引き取ろうかと考えております。
●コメント
論文
客観的・総論的に自分の主張の裏付けとなる
しかし特に家裁の裁判官は、これを無視する傾向あり
（客観的データを一度採用してしまうと、自分の主観的判断が出来なくなるから？有り体に言えば自分の素人判断で、玄人（児童心理学者・精神科医）に真っ向から立ち向かうことは出来ないから？）
自分と子どもの状況
論文で総論的に、父と子の面会に関するメリットを提示した上で
自分と子どもの関係が良好であり、それを維持すべきだと主張したい
まあ両方総論・各論を固める上で両方必要だよね
下手に論文を持ち出すと、意固地になってこれを否定する裁判官がいるのがつらいけどね
PubMedとかgoogle scholarあたりからまず当たってみたら？
お手軽なところだと、棚瀬さんの著書にアマゾンで当たると
その後のお勧め本で洋書の翻訳物がいくつか出てくるよ
■私
なるほど。そういうこともありえるんですね。
自分の知識として蓄えるために著書も購入してみます。
祝日外出すれば幸せそうな家族を見てただ涙しか出てきません。
●コメント
結婚した時点で男性の負け 裁判官も法律なんて関係ない
結論ありきの裁判 男性は勝てないようになっている。
男女平等など何もない 裁判は建前で男性は
悲惨な人生がまっている
離婚裁判に於ける男性差別
http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/court/1317902751/